6011f501aa17d083c3cbb90297597d1e6a6b530f
- 页面从 11 页缩减为 9 页,三个独立产品源码页合并为一张行业对比表 - 四个演示页说明文字重写:每页说清和上一级的区别、机制为什么相同 - 开场从 AiWork vs Codex 具体现象切入,工具页从 fs.readFileSync 引入契约层 - Loop 基本逻辑页说明这是真实可跑的原型,解释 await runTool 卡住的是什么 - 结尾页改为「收件箱统一三条路径」,回扣到 AiWork 的立即插入 - 新增 CompareSlide 组件,对比 AiWork / Codex / Claude Code / OpenAI Responses API - 删除 ProductSlide 配置式组件,改为独立页面 - 关键事件卡片加标题标签,补 mode-tabs 激活态和 compare-table 样式 - 删除 explainers/ 下四个旧文件 - 更新 README.md 和 async-agent-lab/README.md
Agent Loop
约 30 分钟的内部技术分享:Agent 为什么能边问边做。从一个 15 行的真实 Agent 原型出发,通过四个递进级别说明工具调用的返回时机如何决定 Loop 能做什么。
启动
需要 Node.js 24 和 pnpm。复制 async-agent-lab/.env.example 为 .env.local,填入 EASTMONEY_API_KEY,然后:
cd async-agent-lab
pnpm install --frozen-lockfile
pnpm start
打开 http://127.0.0.1:8791/,用左右方向键或底部按钮翻页,点「全屏」进入投屏模式。
分享结构
| 页面 | 内容 |
|---|---|
| 开场 | 从 AiWork 与 Codex 的具体差异引入,说明问题的根源 |
| Agent Loop 基本逻辑 | 15 行真实原型,解释 await runTool 卡住的是什么 |
| 四个基础工具 | 从 fs.readFileSync 引入工具契约的作用 |
| 第 1 级:同步 Bash | 建立基线,观察工具等待期间请求数为 0 |
| 第 2 级:后台 Bash | 只加一个参数,工具先还回执,Loop 继续运行 |
| 第 3 级:阻塞提问 | 等的从进程换成人,机制完全一样 |
| 第 4 级:异步提问 | 把「发问题」和「拿答案」拆开,和第 2 级路径相同 |
| 行业对比 | AiWork / Codex / Claude Code / OpenAI Responses API 各自的处理方式 |
| 收件箱统一三条路径 | 后台进程、子 Agent、用户答复走同一个机制,回到 AiWork |
更多说明见 async-agent-lab/README.md。
Description
Languages
TypeScript
85.9%
CSS
11%
JavaScript
3%
HTML
0.1%